Судебный спор на 10 миллионов рублей возник из-за нарзана на Ставрополье

АО «Нарзан» подал иск в отношении ООО «Кисловодский нарзан». Заявление рассматривается в Арбитражном суде Ставропольского края.
Судебный спор на 10 миллионов рублей возник из-за нарзана на Ставрополье
Судебный спор на 10 миллионов рублей возник из-за нарзана на Ставрополье Фото: Судебный спор на 10 миллионов рублей возник из-за нарзана на Ставрополье
АО «Нарзан» подал иск в отношении ООО «Кисловодский нарзан». Заявление рассматривается в Арбитражном суде Ставропольского края.
Истец утверждает, что фирма использует его уникальный товарный знак. Также у компания возникли претензии к происхождению воды.

«Вода добывается на центральном и берёзовском участках кисловодского месторождения. Это скважины — 7-РЭ, 107Д, 5/0, 5/0-бис, 2Б-бис. Во всех остальных — идёт добыча воды, которая не относится к «Нарзану». В связи с этим акционерное общество получило исключительное право на наименование места происхождения воды «Нарзан», — рассказали в компании.

Обвинения связаны с тем, что компания-ответчик использует похожий товарной знак, что недопустимо. В связи с этим АО «Нарзан» намерено взыскать по пять миллионов за использование товарного знака и место происхождения товара.

ИА «Победа26» пишет, что любой предприниматель может получить исключительное право, однако на сегодняшний день оно есть только у акционерных обществ «Нарзан» и «Кавминкурортресурсы».

При этом сторона ответчика отметила, что ООО «Кисловодский нарзан» или ООО «Нарзан Крымский» добывает воду из другого участка кисловодского месторождения. Если обратится к новому ГОСТу, который вступит в силу в 2021 году, то такая вода не считается «нарзаном».

Исполнительный директор ООО «Кисловодский нарзан» Расул Байрамуков пояснил, что ничьих прав фирма не ущемляет. Кроме того, компания производит продукцию по заказу ООО «Нарзан Крымский».


 «В последний раз компания «Нарзан Крымский» защитила свой товарный знак в августе 2020 года. Комиссия Роспатента России приняла решение, что товарный знак зарегистрирован верно и ничьих прав не ущемляет. Я это расцениваю как нездоровую конкуренцию, они создают нам некрасивый имидж. Мы в свою очередь подадим иск, что их НМПТ зарегистрировано неправильно. Через пару недель акционерное общество «Нарзан» получит встречное заявление», — подчеркнул Расул Байрамуков.

Комментарии (0)

    Новости

    1606499852

    Тело погибшего мужчины вытащили из реки в Георгиевском округе

    1606476634

    В Зеленокумске завершают работы по благоустройству пострадавшей от пожара школы

    1606471303

    Оперштаб: в Георгиевском округе за сутки коронавирусом заболели 13 человек

    1606383909

    Ставропольский проект «Культура без стен» выиграл грант в 1 миллион рублей

    1606378749

    На Ставрополье двое в масках ночью ворвались в дом и похитили документы и ключи от машины

    1606327161

    Прокуратура проверит деятельность питомника в Георгиевском округе

    1606324769

    Эксперт: глава Ставрополья делает ставку на развитие человеческого потенциала

    1606309916

    Эксперт: активисты помогают властям навести порядок в ставропольских лесах

    1606309633

    Станицу Георгиевскую вскоре обеспечат бесперебойным водоснабжением

    1606246032

    В Георгиевске мужчина зарезал приятеля из-за оскорблений

    Наши авторы

    Валерия Мартынова

    Валерия Мартынова

    Анастасия Ряжская

    Анастасия Ряжская

    Раисат Зайнудинова

    Раисат Зайнудинова

    Мила Гень

    Мила Гень

    Вита Кузьменко

    Вита Кузьменко

    240x400
    240x400