Судебный спор на 10 миллионов рублей возник из-за нарзана на Ставрополье

АО «Нарзан» подал иск в отношении ООО «Кисловодский нарзан». Заявление рассматривается в Арбитражном суде Ставропольского края.
Судебный спор на 10 миллионов рублей возник из-за нарзана на Ставрополье
Судебный спор на 10 миллионов рублей возник из-за нарзана на Ставрополье Фото: Судебный спор на 10 миллионов рублей возник из-за нарзана на Ставрополье
АО «Нарзан» подал иск в отношении ООО «Кисловодский нарзан». Заявление рассматривается в Арбитражном суде Ставропольского края.
Истец утверждает, что фирма использует его уникальный товарный знак. Также у компания возникли претензии к происхождению воды.

«Вода добывается на центральном и берёзовском участках кисловодского месторождения. Это скважины — 7-РЭ, 107Д, 5/0, 5/0-бис, 2Б-бис. Во всех остальных — идёт добыча воды, которая не относится к «Нарзану». В связи с этим акционерное общество получило исключительное право на наименование места происхождения воды «Нарзан», — рассказали в компании.

Обвинения связаны с тем, что компания-ответчик использует похожий товарной знак, что недопустимо. В связи с этим АО «Нарзан» намерено взыскать по пять миллионов за использование товарного знака и место происхождения товара.

ИА «Победа26» пишет, что любой предприниматель может получить исключительное право, однако на сегодняшний день оно есть только у акционерных обществ «Нарзан» и «Кавминкурортресурсы».

При этом сторона ответчика отметила, что ООО «Кисловодский нарзан» или ООО «Нарзан Крымский» добывает воду из другого участка кисловодского месторождения. Если обратится к новому ГОСТу, который вступит в силу в 2021 году, то такая вода не считается «нарзаном».

Исполнительный директор ООО «Кисловодский нарзан» Расул Байрамуков пояснил, что ничьих прав фирма не ущемляет. Кроме того, компания производит продукцию по заказу ООО «Нарзан Крымский».


 «В последний раз компания «Нарзан Крымский» защитила свой товарный знак в августе 2020 года. Комиссия Роспатента России приняла решение, что товарный знак зарегистрирован верно и ничьих прав не ущемляет. Я это расцениваю как нездоровую конкуренцию, они создают нам некрасивый имидж. Мы в свою очередь подадим иск, что их НМПТ зарегистрировано неправильно. Через пару недель акционерное общество «Нарзан» получит встречное заявление», — подчеркнул Расул Байрамуков.

Комментарии (0)

    Новости

    1614933053

    На Ставрополье осудили двух мужчин за кражу имущества техникума

    1614854059

    В Георгиевске загорелось историческое здание винзавода

    1614777065

    В Георгиевском округе завершилась масштабная благотворительная акция

    1614773204

    В Будённовском округе появится «Дерево влюблённых»

    1614673072

    В Георгиевском округе три человека пострадали в тройном ДТП

    1614599468

    Ставропольцу вернули 132 тысячи рублей после перерасчёта платы за газ

    1614583263

    Число выздоровевших от Covid-19 на Ставрополье увеличилось на 44 человека

    1614488880

    В Георгиевске мужчина попытался убедить полицейских в лечебных свойствах марихуаны

    1614443004

    Профессор назвала возможные последствия коронавируса для мужчин и женщин

    1614331168

    Жители Ставрополья охотнее погашают долг после ареста имущества

    Наши авторы

    Валерия Мартынова

    Валерия Мартынова

    Анастасия Ряжская

    Анастасия Ряжская

    Раисат Зайнудинова

    Раисат Зайнудинова

    Мила Гень

    Мила Гень

    Вита Кузьменко

    Вита Кузьменко

    240x400
    240x400