Судебный спор на 10 миллионов рублей возник из-за нарзана на Ставрополье

АО «Нарзан» подал иск в отношении ООО «Кисловодский нарзан». Заявление рассматривается в Арбитражном суде Ставропольского края.
Судебный спор на 10 миллионов рублей возник из-за нарзана на Ставрополье
Судебный спор на 10 миллионов рублей возник из-за нарзана на Ставрополье Фото: Судебный спор на 10 миллионов рублей возник из-за нарзана на Ставрополье
АО «Нарзан» подал иск в отношении ООО «Кисловодский нарзан». Заявление рассматривается в Арбитражном суде Ставропольского края.
Истец утверждает, что фирма использует его уникальный товарный знак. Также у компания возникли претензии к происхождению воды.

«Вода добывается на центральном и берёзовском участках кисловодского месторождения. Это скважины — 7-РЭ, 107Д, 5/0, 5/0-бис, 2Б-бис. Во всех остальных — идёт добыча воды, которая не относится к «Нарзану». В связи с этим акционерное общество получило исключительное право на наименование места происхождения воды «Нарзан», — рассказали в компании.

Обвинения связаны с тем, что компания-ответчик использует похожий товарной знак, что недопустимо. В связи с этим АО «Нарзан» намерено взыскать по пять миллионов за использование товарного знака и место происхождения товара.

ИА «Победа26» пишет, что любой предприниматель может получить исключительное право, однако на сегодняшний день оно есть только у акционерных обществ «Нарзан» и «Кавминкурортресурсы».

При этом сторона ответчика отметила, что ООО «Кисловодский нарзан» или ООО «Нарзан Крымский» добывает воду из другого участка кисловодского месторождения. Если обратится к новому ГОСТу, который вступит в силу в 2021 году, то такая вода не считается «нарзаном».

Исполнительный директор ООО «Кисловодский нарзан» Расул Байрамуков пояснил, что ничьих прав фирма не ущемляет. Кроме того, компания производит продукцию по заказу ООО «Нарзан Крымский».


 «В последний раз компания «Нарзан Крымский» защитила свой товарный знак в августе 2020 года. Комиссия Роспатента России приняла решение, что товарный знак зарегистрирован верно и ничьих прав не ущемляет. Я это расцениваю как нездоровую конкуренцию, они создают нам некрасивый имидж. Мы в свою очередь подадим иск, что их НМПТ зарегистрировано неправильно. Через пару недель акционерное общество «Нарзан» получит встречное заявление», — подчеркнул Расул Байрамуков.

Комментарии (0)

    Новости

    1624025532

    На Ставрополье объяснили ремонт дороги с помощью кирпичей

    1624003711

    Жителям Ставрополья рассказали об обращении с твёрдыми бытовыми отходами

    1623942156

    Провалившийся возле новостройки в Георгиевске асфальт отремонтируют к июлю

    1623926577

    На Ставрополье высадили более 180 тысяч деревьев и кустарников

    1623858397

    Противотуберкулёзный диспансер Минеральных Вод переехал в новый корпус

    1623832518

    Ставрополец хотел спасти свой автомобиль от ареста взяткой судебному приставу

    1623771590

    Осужденному на Ставрополье планировали передать наркотики в зубной пасте

    1623752411

    Житель Ставрополья одержал победу в шоу «Новая звезда»

    1623691503

    Мужчина украл у жительницы Ставрополья сварочный аппарат и бензопилу

    1623515665

    12 июня в Георгиевске вскрыли «капсулу времени» из 1970 года

    Наши авторы

    Анастасия Колмыкова

    Анастасия Колмыкова

    Александр Григоров

    Александр Григоров

    Валерия Гореликова

    Валерия Гореликова

    Елизавета Крыпаева

    Елизавета Крыпаева

    Елизавета Безуленко

    Елизавета Безуленко

    240x400
    240x400